מלחמת הדפדפנים

איזה מהדפדפנים הכי טוב?
הדפדפן הפך למוצר החשוב ביותר לכולנו, ישנם 4 דפדפנים פופולאריים בשוק.
כל הדפדפנים אפשריים להורדה ושימוש חינם, והתחרות בינם רבה.

Cnet פרסמו מאמר אשר משווה בין כל גרסאות הבטא של 4 הדפדפנים הפופולאריים.
השוואה בין סוגי דפדפנים ובדיקת ביצועים המשקפת את צרכיו של הגולש הממוצע.

  1. IE 8 beta 1| הורדה.
  2. Opera 9.5 |הורדה.
  3. Safari 3 for Windows, beta 1 |הורדה.
  4. Mozilla Firefox 3, beta 4| הורדה.

browsersהמנצח בין כולם יצא: פיירפוקס 3 בטא 4

לאחר שבחלון התגובות ביקשו להזכיר גם את הדפדפן: Flock
נוסף דף המסקר גם אותו.

IE- מה חדש?Internet Explorer
פיצר חדש בשם Web Slices המאפשר ניהול והרשמת rss מהדפדפן.
פיצר נוסף הוא ה- Activities שיתוף מאמרים
בבוקמאק חברתי כגון דיג ופייסבוק.
בדומה לפיירפוקס, מיקרוסופט הוספה ושחזור טאבים
(Automated Crash Recovery)
במקרה של התרסקות הדפדפן, תוצאות ביצועים: צורך פחות משאבים מפיירפוקס,
אידיאלי למחשבים פחות חזקים, תומך בהגדרת
vpn בין רשתות,אידיאלי לעסקים וחברות.

Opera- מה חדש?Opera
לפי
Cnet הפיצר הכי מעניין הוא: Opera Link
שמאפשר לסנכרן את הבוקמארק לכל מחשב ברשת שמותקן עליו אופרה.

עובד בדומה לתוסף הפיירפוקס
: Foxmarks

פיצר נוסף הוא: Full Text History Search המאפשר לנו לחפש טקסט מכל אתר
שאי פעם ביקרנו בו.
לדעתי, נראה מסוכן ביותר מבחינת אבטחת הגלישה.
הרי אם נשמר רישום של האתרים בהם ביקרנו, איזה שהוא ספייוור יצליח להגיע למידע הז
ה מתישהו.

לסיכום: אופרה פתרו כמה בעיות תמיכה בגאווה-סקריפט,מה שמשפר משמעותית את התמיכה באתרים.
Cnet מרגישים שזאת הגרסה הטובה ביותר של אופרה עד עכשיו, אבל עדיין פיירפוקס מומלץ יותר
.

Safari -מה חדש?
The new safari אפל שיחררה את ספארי לוינדוס בעיקר מהסיבה שמפתחים מסביבת וינדוס
יתחילו לפתח יישומים ל
- iPhone
מה שהסתמן כמהלך חכם אך הדפדפן לא מרקיע שחקים בהשוואה לאקספלורר ופיירפוקס.
תיאורו הקלאסי של הדפדפן: פשוט ואלגנטי, נטען מהר ולא צורך הרבה זיכרון.
מינוסים: עדיין שחקן קטן בשוק הדפדפנים, לא ידוע מתי המוצר יצא מגרסת בטא.
אהה,
ולוקח זמן להתרגל אליו.

עדכון- update התקדמות חדשה: ספארי 3.1 על ווינדוס מתחרה אמיתי!

Firefox הזוכה!
פיירפוקס- שואל האש
פיירפוקס 2 (גרסתו הנוכחית) סובל מזליגת זיכרון קשה במיוחד.
עד כדי כך שלמחשבים עם פחות מחצי גיגה זיכרון לא כדאי להתקין אותו
(זה בתנאי שפותחים טאבים ועמודים מרובים). הבעיה המשמעותית הזו תוקנה בגרסה 3
(לטענת Cnet )
כך שצריכת הזיכרון צומצמה ל-20 ומגה.
זאת עדיין כמות גבוהה מידי של צריכת זיכרון אבל מתחיל להתיישר לביצועים של דפדפנים אחרים.
ראה: איך להימנע מתוספות לפיירפוקס
אשר מקיפיצים את ה cpu

blank-wi.gif
מה חדש בשלוש?
firefox3 שדרוג לפיצר של הבוקמארק וניהולו.
שדרוג לניהול התוספים, ניתן להוריד ולהתקין תוספות מתוך פיירפוקס
ללא הצורך לבקר באתר של מוזילה.

ביצועים: שיפור משמעותי בדרך, מסתבר שהדפדפן מנצל את המשאבים של מערכת ההפעלה.

Firefoxלסיכום: פיירפוקס הוא הדפדפן שהרשים את החברה מ cnet הכי הרבה.
מספק חוויה עשירה של גלישה עם תוספות רבות, פיצרים מגניבים
ועכשיו גם שיפור בביצועים.
האזנה לפודקאסט בנושא: thedrilldown
blank-wi.gif
כל מה שנותר הוא לחכות שהגרסאות יצאו מבטא וישוחררו רשמית לקהל הרחב.

דפדפנים נוספים שלא מוזכרים: AVANT, Konqueror, w3m, lynx, links, Camino, Epiphany
blank-wi.gif

[Slashdot] [Digg] [Reddit] [del.icio.us] [Facebook] [Technorati] [Google] [StumbleUpon]

Related posts


נהנית מהפוסט? ניתן להביע זאת בעזרת השארת תגובה ויצירת המשך דיון, או הרשמה לפיד ה-RSS וקבלת כל הפוסטים ישידות לקורא ה-RSS שלך.

טרקבקים & פינגים

עדיין לא נשלחו טרקבקים ופינגים.

תגובות

בוא לא נשכח שמדובר עדיין בדפדפן בגירסת בטא, ועדיף להמתין בסבלנות לשחרור הרישמי לפני שרצים אליו.

אבל הוא שווה את זה, תאמין לי. :-)

השועל מלך הדפדפנים (בעיני לפחות), כי יש לו את יכולת ההתאמה האישית הטובה ביותר. גם מבחינת מראה (ערכות נושא) וגם מבחינת מגוון האפשרויות לשנות את ההתנהגות שלו והכמות העצומה של תוספים מדהימים.

אני מנסה להכנס לניהול וורדפרס ופיירפוקס מודיע לי:

לולאת הכוונה מחדש
Firefox זיהה שהשרת מכוון מחדש את הבקשה עבור כתובת זו בצורה שלא תושלם לעולם.

לעומת זאת באקספלורר זה נכנס חלק בלי בעיות

למה זה קורה?

פיירפוקס ניצח
!!!
מצאתי את הפיתרון – ניקוי קוקיז של האתר שלי פתר לי הבעיה
תודה למאיר פינטו על העזרה

זה פינטו מעולם הצילום והוורדפרס
(מתרגם תוסף הפורום ועוד)
אחלה גבר ואחלה קוד פתוח
http://www.pintophotography.com/wp/

אני משתמש באופרה-אכן השועל עתיר תוספים שמאפשרים "תפירה" מדוייקת ,אבל מצאתי שאופרה יותר מהיר,והתוספות שלו מתאימות לי (לדוגמה:חוסם פרסומות יעיל, האפשרות לשמירת SESSIONS).
יתכן והשועל הערום מגיב מהר כמו אופרה, אבל האם שועל עמוס כל התוספים יהיה עדיין קליל ומהיר?
בדקו גם את הלינק המצורף:
http://lifehacker.com/396048/speed-testing-the-latest-web-browsers
לפי בדיקתם המקדמית אופרה די מוביל .
אשמח לתגובות.
יוסי

יוסי,
אופרה הוא דפדפן מעולה, פיירפוקס לא משתווה לקלות הגלישה שלו
ואכן צורך הרבה יותר משאבים. אין לך שום סיבה לעבור, אם אתה עובד עם אופרה וגם מרוצה.
אפרופו, אופרה משחררת עדכון כמעט מידישבוע, הגרסה האחרונה שוחררה אתמול: Opera 9.52 Build 10108

הראל

אני צריך ניהול קוקיז כי אני מנהל כמה חשבונות באתר אחד
ואני צריך לנתק ולהתחבר מחדש כמשתמש אחר
יש פיתרון לזה?
זכור לי שכתבת משהו על זה רק שלא מצאתי
איזה דפדפן עושה את העבודה הזאת?

יאיר,
התחברות למספר חשבונות במקביל:
שירות אונליין- PageOnce- ראה מאמר.
תוספים לפיירפוקס- Gmail Manager, Multifox ו CookiePie.
באינטרנט אקספלורר- פיצ'ר מובנה: session cookies.
בכרום- פיצ'ר מובנה-> בעזרת ה- Incognito (גלישה פרטית).

ראה גם התחברות למספר חשבונות פייסבוק במקביל.

הראל

השארת תגובה

(חובה)

(חובה)